S'han plantejat preocupacions sobre la manca de seguretat i eficàcia del fluor.
Les fonts d’exposició humana al fluorur químic han augmentat dràsticament des que es va iniciar la fluorització comunitària d’aigua als EUA als anys quaranta. A més d’aigua, aquestes fonts ara inclouen aliments, aire, sòl, pesticides, fertilitzants, productes dentals que s’utilitzen a casa i al consultori dental, medicaments, estris de cuina (tefló antiadherent), roba, catifes i una gran quantitat d’altres articles de consum que s’utilitzen regularment. Feu clic aquí per veure una llista detallada de les fonts d’exposició al fluor.
Es sospita que l’exposició al fluoruri afecta qualsevol part del cos humà. Se sap que les subpoblacions susceptibles, com ara nadons, nens i persones amb diabetis o problemes renals, es veuen afectades més greument per la ingesta de fluor.
La manca d’eficàcia, la manca d’evidències i la manca d’ètica són evidents en el statu quo actual de l’ús de fluor. Aquestes circumstàncies demostren clarament que hi ha una alarmant manca de seguretat per a les nombroses aplicacions del fluorur químic en productes d'ús comú.
Signes de la manca de seguretat d’aquest producte químic
En primer lloc, també cal tenir en compte que el fluor no és un component essencial per al creixement i el desenvolupament humà. En segon lloc, s’ha reconegut el fluor un dels 12 productes químics industrials coneguts per causar neurotoxicitat per al desenvolupament en éssers humans. En tercer lloc, alguns investigadors sí va qüestionar la seguretat del fluor.
A més, s’ha posat en dubte l’eficàcia d’aquest producte químic per prevenir la càries dental quan s’ingereix (com ara a través d’una font d’aigua). De fet, els informes mostren que a mesura que es desenvolupaven els països industrialitzats, les taxes de deteriorament de la població general van augmentar fins a un màxim de quatre a vuit dents deteriorades, desaparegudes o plenes (a la dècada de 1960). Aleshores, els informes mostren una disminució dramàtica (fins als nivells actuals), independentment de l’ús de fluor.
També ha sorgit controvèrsia sobre els vincles industrials amb el fluorur químic. Els defensors de la seguretat de les exposicions al fluor han qüestionat si aquests llaços industrials són ètics i si les connexions industrials amb aquests productes químics poden provocar un encobriment dels efectes sobre la salut causats per les exposicions al fluor.
Conclusió sobre la manca de seguretat del fluor: un producte químic perillós
A partir de la manca de seguretat del fluor per a aquest producte químic, es necessita el consentiment informat del consumidor per a tots els usos del fluor. Això es refereix a la fluoració de l'aigua, així com a tots els productes dentals, tant si s'administra a casa com al consultori dental.
A més de la necessitat imperativa d’un consentiment informat del consumidor, l’educació sobre aquest producte químic és també essencial. Proporcionar educació sobre els riscos de fluor i la toxicitat del fluor als professionals mèdics i dentals, als estudiants de medicina i odontologia, als consumidors i als responsables polítics és crucial per millorar la seguretat de la salut pública.
Tenint en compte la falta de seguretat del fluor, hi ha opcions sense fluor disponibles per a tots els productes dentals que utilitzeu a casa, però heu d'assegurar-vos de comprovar
l’etiquetatge del producte.
Hi ha estratègies sense fluor en les quals prevenir la càries dental. Tenint en compte els nivells actuals d’exposició, les polítiques haurien de reduir i treballar per eliminar les fonts evitables de fluor, inclosa la fluoració d’aigua, materials dentals que contenen fluor i altres productes fluorats, com a mitjans per promoure la salut dental i general.
A diferència de la resta de processos de tractament de l'aigua, la fluoració no tracta l'aigua en si, sinó la persona que la consumeix. La Food & Drug Administration accepta que el fluor és un medicament, no un nutrient, quan s’utilitza per prevenir malalties. Per definició, per tant, l’aigua fluorada és una forma de medicació massiva. És per això que la majoria de països de l’Europa occidental han rebutjat aquesta pràctica, ja que, al seu parer, afegir una droga al subministrament d’aigua de tothom viola el principi mèdic bàsic segons el qual cada individu té dret al “consentiment informat”.
Autors d'articles de fluorur
El Dr. Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, és membre de l'Acadèmia d'Odontologia General i expresident del capítol de Kentucky. És un Màster acreditat de l'Acadèmia Internacional de Medicina i Toxicologia Oral (IAOMT) i des de 1996 exerceix com a president de la seva Junta Directiva. També forma part del Consell d'Assessors del Bioregulatory Medical Institute (BRMI). És membre de l'Institut de Medicina Funcional i de l'American Academy for Oral Systemic Health.
El Dr. Griffin Cole, MIAOMT va rebre el seu màster a l'Acadèmia Internacional de Medicina Oral i Toxicologia l'any 2013 i va redactar el fulletó de fluorització de l'Acadèmia i la revisió científica oficial sobre l'ús de l'ozó en la teràpia del conducte radicular. És un expresident de l'IAOMT i forma part del Consell d'Administració, el Comitè de Mentors, el Comitè de Fluorur, el Comitè de Conferències i és el Director del Curs de Fonaments.
