Kristin G. Homme, Janet K. Kern, Boyd E. Haley, David A. Geier, Paul G. King, Lisa K. Sykes, Mark R. Geier
Biometalls, Febrer de 2014, volum 27, número 1, pàgines 19-24,
Resum: L’amalgama dental de mercuri té una llarga història d’ús aparentment segur malgrat el seu alliberament continu de vapor de mercuri. Es citen àmpliament dos estudis clau coneguts com a proves d’amalgama infantil com a prova de seguretat. Tot i això, quatre reanàlisis recents d’un d’aquests assajos suggereixen ara danys, particularment als nois amb variants genètiques comunes. Aquests i altres estudis suggereixen que la susceptibilitat a la toxicitat pel mercuri difereix entre els individus en funció de múltiples gens, no tots els quals han estat identificats. Aquests estudis suggereixen a més que els nivells d’exposició al vapor de mercuri provinents d’amalgames dentals poden ser insegurs per a certes subpoblacions. A més, una simple comparació de les exposicions típiques amb les normes de seguretat reguladores suggereix que moltes persones reben exposicions no segures. La toxicitat crònica del mercuri és especialment insidiosa perquè els símptomes són variables i inespecífics, sovint no s’entenen malament les proves diagnòstiques i, en el millor dels casos, els tractaments són especulatius. A tot el món, s’estan fent esforços per reduir o eliminar l’ús de l’amalgama dental de mercuri.
